Comparar

Cómo evaluamos

Metodología pública del equipo editorial: mismos criterios, mismos escenarios de prueba y fechas visibles en cada reseña. Las posiciones del ranking no se compran.

Evaluamos cada herramienta con cinco criterios ponderados: privacidad y seguridad (30 %), calidad del resultado (25 %), precio y nivel gratuito (20 %), velocidad (15 %) y soporte con transparencia (10 %). La puntuación final de 1 a 10 sale de esa suma ponderada y cada reseña indica la fecha de la última prueba.

Este sitio es un catálogo editorial: no operamos ninguna herramienta de generación y no procesamos imágenes. Algunos enlaces salientes son de afiliado; ese modelo financia las pruebas, pero no participa en la fórmula de puntuación, como se explica en la sección de independencia.

Pesos vigentes · v1.0

Criterios y pesos de la puntuación

  • Privacidad y seguridad30 %

    Política de eliminación de datos, cifrado, opciones de pago anónimo, requisitos de consentimiento y ausencia de trackers agresivos. Es el peso mayor: un fallo grave aquí limita la puntuación total.

  • Calidad del resultado25 %

    Realismo, consistencia entre generaciones, resolución máxima y tasa de resultados inutilizables en los mismos escenarios de prueba.

  • Precio y nivel gratuito20 %

    Costo real por resultado, existencia de un nivel gratuito verificable, claridad de la facturación y ausencia de cargos ocultos.

  • Velocidad15 %

    Tiempo medio de generación en el nivel gratuito y en el de pago, medido en las mismas franjas horarias.

  • Soporte y transparencia10 %

    Canales de contacto reales, tiempos de respuesta, páginas legales completas y claridad sobre quién opera el servicio.

Cada reseña estructura su análisis con estos mismos cinco criterios, en el mismo orden, para que las puntuaciones sean comparables entre herramientas.

Mismo guion para todas

Proceso de prueba estandarizado

  1. Registro independiente. Creamos cuentas propias y pagamos los planes con fondos del equipo; no usamos accesos facilitados por los proveedores.
  2. Material con consentimiento. Las pruebas usan únicamente fotos del propio equipo o de personas adultas con consentimiento explícito por escrito, conforme a nuestra guía de IA responsable.
  3. Escenarios idénticos. Ejecutamos el mismo conjunto de escenarios en cada herramienta: mismos tipos de imagen de entrada, mismos ajustes por defecto y mediciones de tiempo repetidas.
  4. Verificación documental. Contrastamos precios, límites del nivel gratuito, métodos de pago y políticas de privacidad directamente en el sitio del proveedor en la fecha de la prueba.
  5. Nota editorial fechada. El resultado se publica como Editorial Test Note con fecha visible («Última prueba») y la puntuación ponderada; los cambios posteriores se registran en re-evaluaciones.
Puntos negros

Penalizaciones directas

Además de los cinco criterios, aplicamos deducciones directas («puntos negros») cuando detectamos prácticas que dañan al usuario, independientemente de lo bien que funcione la herramienta:

  • suscripciones ocultas o renovaciones difíciles de cancelar;
  • un «nivel gratuito» anunciado que en la práctica no existe;
  • precios que cambian entre la página pública y el checkout;
  • ausencia de política de eliminación de datos o respuestas nulas del soporte;
  • marketing que promueva el uso de fotos de terceros sin consentimiento — esto excluye a la herramienta del catálogo.
Cómo nos financiamos

Independencia editorial

Algunos enlaces «Visitar» del catálogo son de afiliado: si abres la herramienta desde nuestro enlace y contratas un plan, podemos recibir una comisión sin costo extra para ti. Ese ingreso financia las cuentas de prueba y el tiempo del equipo.

  • Las puntuaciones y el orden del ranking salen exclusivamente de la fórmula ponderada; ningún proveedor puede comprar una posición.
  • Reseñamos también herramientas sin programa de afiliados, con el mismo guion de prueba.
  • Cada página con enlaces de afiliado muestra una divulgación visible junto al ranking.
  • Los errores detectados se corrigen y quedan registrados en la re-evaluación siguiente; puedes escribirnos desde Contacto.
Preguntas frecuentes

FAQ sobre la metodología

¿Las comisiones de afiliado influyen en las puntuaciones?

No. Los pesos de los criterios y el proceso de prueba son los mismos para herramientas con y sin programa de afiliados. Las posiciones del ranking no se venden y ningún pago cambia una puntuación editorial.

¿Con qué fotos prueba el equipo editorial?

Únicamente con fotos propias del equipo o de personas adultas que dieron consentimiento explícito por escrito. Nunca usamos imágenes de terceros sin permiso; ese requisito también se aplica al evaluar cada herramienta.

¿Cada cuánto se actualizan las puntuaciones?

Cada reseña muestra la fecha de la última prueba. El objetivo editorial es re-evaluar las herramientas del ranking principal al menos cada 90 días o antes, si detectamos cambios de precios, funciones o políticas.